BEEMKA - KLUB Strona G³ówna BEEMKA - KLUB

HomeHome  PortalPortal  KontaktKontakt  RegulaminRegulamin  Mapa GoogleMapa Google  AssistanceAssistance
KlubowiczeKlubowicze  FAQFAQ  SzukajSzukaj  U¿ytkownicyU¿ytkownicy  GrupyGrupy  
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Nastêpny temat
aluminiowe s14...
Autor Wiadomo¶æ
dzidziusbmw 
Mgr. Kombinator



Pomóg³: 5 razy
Do³±czy³: 04 Maj 2008
Sk±d: POZNAŃ
Wys³any: 2010-03-06, 14:39   aluminiowe s14...

http://s409.photobucket.c...73/billetblock/

ktos to zajebiscie wykombinowal.
_________________
BMW (E30) & MOTORSPORT
M50 stroker 3,0L power N/A...

Waska & ... :)
 
 
 
kafarek 
Master of desaster



Pomóg³: 14 razy
Do³±czy³: 12 Maj 2005
Sk±d: Tczew
Wys³any: 2010-03-06, 15:24   

autocad lub cos podobnego, wodna frezara i jechane.. :] Szwagier pracuje w CTO (Centrum Techniki Okrętowej) i dla jaj, z kawałka duraluminium wycięli szefowi głow jego żony :D Z rysami twarzy itp..
_________________

 
 
dzidziusbmw 
Mgr. Kombinator



Pomóg³: 5 razy
Do³±czy³: 04 Maj 2008
Sk±d: POZNAŃ
Wys³any: 2010-03-06, 15:41   

hehe dobre :) . Moze by sie pisali na jakies zamowienie w postaci alu bloku do m20 :D
_________________
BMW (E30) & MOTORSPORT
M50 stroker 3,0L power N/A...

Waska & ... :)
 
 
 
beryl 



Pomóg³: 9 razy
Do³±czy³: 11 Lis 2007
Sk±d: WPR
Wys³any: 2010-03-06, 17:35   

A tak to mnie więcej się robi:
http://www.youtube.com/watch?v=QsmiIeAkE-o
Ostatnio zmieniony przez beryl 2010-03-06, 17:35, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz  
 
 
MARAS 
plecak doświadczeń



Pomóg³: 45 razy
Do³±czy³: 02 Kwi 2004
Sk±d: GdaÅ„sk
Wys³any: 2010-03-06, 17:52   

Nieźle, samo napisanie programu do wycięcia bloku silnika to już wyczyn, chyba ze koles dysponował oryginałem s14, po drugie dostęp do obrabiarek numerycznych... ok ciekawe czy ma także dostęp do powłok ceramicznych np. Nikasil na tuleje cylindrów w celu ich utwardzenia... pomijając kwestię kosztów to pomysł zbudowania silnika z surowego klocka metalu wzbudza moje pełne uznanie :prosze: . Ciekawe co powiedzieliby twórcy S14 na taki plagiat :lol:

blok m20 z alu... ciekawe :| a dorobić jeszcze do tego 24 zaworową czapkę...sześć ssawek i było by S20 :wink:
_________________
Jest piękna, cudowna, wspaniała i szybka, lubi jak naciskasz przyśpieszając wtedy wie jak ciągnąć..............paliwo ze zbiornika...to twoja beemka.
Ostatnio zmieniony przez MARAS 2010-03-06, 17:58, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz  
 
 
 
Grzesiek2290 
fck vanos!



Pomóg³: 13 razy
Do³±czy³: 01 Wrz 2008
Sk±d: B-stok
Wys³any: 2010-03-06, 19:08   

Fajnie ale po co zmieniać pancerny blok S14 na jakieś aluminium :P

Masa OK ale jakoś kurcze nie moge sie przekonać.



Przy M20 + 24 wentyle to M50 z tym że na "gorszym" rozrządzie :P
_________________
 
 
 
maaaad 



Pomóg³: 19 razy
Do³±czy³: 28 Gru 2006
Sk±d: Turek
Wys³any: 2010-03-06, 19:14   

Grzesiek2290 napisa³/a:
Przy M20 + 24 wentyle to M50 z tym że na "gorszym" rozrządzie

I zapłonie ;-)
_________________
 
 
slawo 
Kierownik karuzeli



Pomóg³: 46 razy
Do³±czy³: 03 Lip 2004
Sk±d: Walcz/Londyn
Wys³any: 2010-03-06, 19:17   

m20 z glowica 24v osiagalo cos kolo 230-240KM ;)
przeciez mozna bylo kupic 24 zaworowa glowice kiedys ;) 5 czy 6 sztuk wyprodukowali
_________________
<table border="0" align="left" width="636"><tr><td><a href="http://beemka-klub.pl/forum/viewtopic.php?t=8526&start=60">Moja BMW e30 345i power'ed by KKK K27 turbo</a><br>
<img border="0" src="http://i53.photobucket.com/albums/g44/slawo123/bmw/IMG_0248s-1.jpg" width="210" height="158"></td>
<td>- Klubowicz -
<p>GG: 1041<br> e-mail: <a href="mailto:slawo@antserwis.pl">slawo@antserwis.pl</a>
<br>e-mail: <a href="mailto:slawo@beemka-klub.pl">slawo@beemka-klub.pl</a><br>
Jest <a href="http://beemka-klub.pl/forum/viewtopic.php?t=16540">328i e36 M-TECH</a>, bardzo szybka eta
<font color="#FF0000">z 40% 2.93 sperre by Szeszkin Motorsport <br>
</font>oraz piekielnie szybkie<font color="#FF0000"> <a href="http://beemka-klub.pl/forum/viewtopic.php?t=33804">e39 M5</a></font>
</td></tr></table>
 
 
 
Pietrek 
Inspektor Gadżet



Pomóg³: 12 razy
Do³±czy³: 07 Cze 2006
Sk±d: Czeladź - Piaski
Wys³any: 2010-03-06, 19:47   

niech skopiują głowice DBillas'a :jupi:
 
 
 
MAJSU 



Pomóg³: 14 razy
Do³±czy³: 14 Wrz 2006
Sk±d: Warszawa
Wys³any: 2010-03-06, 22:19   

Grzesiek2290 napisa³/a:
z tym że na "gorszym" rozrządzie :P


Moim zdaniem lepszym :)
_________________
Nie Umiesz Ustawić Zaworów w Swoim M20/M30 ? Call On Me ! ;)

 
 
kafarek 
Master of desaster



Pomóg³: 14 razy
Do³±czy³: 12 Maj 2005
Sk±d: Tczew
Wys³any: 2010-03-06, 22:33   

MAJSU napisa³/a:
Moim zdaniem lepszym


Dlaczego?
_________________

 
 
Bloody 



Pomóg³: 1 raz
Do³±czy³: 30 Lis 2009
Sk±d: Sulechów
Wys³any: 2010-03-06, 22:40   

Ciekawy musiał być koszt takiego bloku... Jak widać na nim, 10 euro/kg, a blok waży 138kg, co daje nam 1380 euro za sam kawał aluminium :)
 
 
 
MAJSU 



Pomóg³: 14 razy
Do³±czy³: 14 Wrz 2006
Sk±d: Warszawa
Wys³any: 2010-03-06, 22:40   

kafarek napisa³/a:
MAJSU napisa³/a:
Moim zdaniem lepszym


Dlaczego?


Wymiana nie jest tak kosztowna i skomplikowana. Jeżeli kupujemy samochód używany z M20 to wydajemy 150zł i mamy spokój na 60tyś a kupując M50 można gdybać czy już czas na łańcuch czy nie... No i koszt wymiany łańcucha w M50 to jakieś 4-5 wymian paska w M20.
_________________
Nie Umiesz Ustawić Zaworów w Swoim M20/M30 ? Call On Me ! ;)

 
 
kafarek 
Master of desaster



Pomóg³: 14 razy
Do³±czy³: 12 Maj 2005
Sk±d: Tczew
Wys³any: 2010-03-06, 23:40   

Sądziłem, że powiesz mi coś nowego o mechanice.. nie o pln'ach.. Akurat pasek w m20 jest wg mnie jego największa wadą.
_________________

 
 
MAJSU 



Pomóg³: 14 razy
Do³±czy³: 14 Wrz 2006
Sk±d: Warszawa
Wys³any: 2010-03-07, 09:02   

kafarek napisa³/a:
Akurat pasek w m20 jest wg mnie jego największa wadą.


Dlaczego ?
_________________
Nie Umiesz Ustawić Zaworów w Swoim M20/M30 ? Call On Me ! ;)

 
 
kafarek 
Master of desaster



Pomóg³: 14 razy
Do³±czy³: 12 Maj 2005
Sk±d: Tczew
Wys³any: 2010-03-07, 11:02   

MAJSU napisa³/a:
Dlaczego ?


Bo jest znacząco mniej trwalszy od łańcucha (dlatego duża 6-tka jest już na łańcuchu).
Bo kupując auto mające znaczny przebieg z nieznanego źródła muszę go natychmiast wymienić (nie wiem ile nalatane i kiedy strzeli) / na łańcuchu nie ma takiego pośpiechu.
Bez wizualnej oceny paska nie jesteś w stanie stwierdzić jego zużycia (łańcuch wyciągnięty słychać).
Widziałem dwie m20-tki po zerwaniu paska, m30-tki jeszcze żadnej (wiem że mało widziałem ;) )
Pasek nakłada na właściciela dodatkowe obowiązki związane z jego okresową wymianą - częstszą niż łańcucha..

Wszystko to w moim odczuciu jest jednak bardziej przemawiające niż duże koszta wymiany łańcucha..
_________________

 
 
Grzesiek2290 
fck vanos!



Pomóg³: 13 razy
Do³±czy³: 01 Wrz 2008
Sk±d: B-stok
Wys³any: 2010-03-07, 11:12   

M20 i M50 mają ten sam skok tłoka i średnicę cylindra.


Ale:

*M50 ma rozrząd na łańcuchu który można łatwo przystosować do wysokiego kręcenia w porównaniu do paska (trzeba znaleźć coś odpowiednio wytrzymałego, a o takich do M20 nie słyszałem za dużo)

*M50 ma nowocześniejszy zapłon na 6 cewkach jak już ktoś wyżej wspomniał.

*M50 ma większe CR w serii i dużo mocniejszy dół w przypadku Non-vanosa (wiadomo +400KM sie łamie na seryjnych tłokach i korbach)

*kupno głowicy 24v do M20 i tak będzie droższe (i to dużo) niż profi porting i powiększenie zaworów w serii o M50.

Jedynie w przypadku wałków M50 x2.

*M50 na rozrząd na hydraulice i na pewno może bez problemu bezpiecznie kręcić się wyżej niż archaiczna konstrukcja M20 (dźwigienki)



To są tylko moje subiektywne spostrzeżenia ale niestety M20 jest tylko kultowe. Technologicznie M50 ma większy wypas i oferuje więcej już w serii.
_________________
 
 
 
MAJSU 



Pomóg³: 14 razy
Do³±czy³: 14 Wrz 2006
Sk±d: Warszawa
Wys³any: 2010-03-07, 11:40   

kafarek napisa³/a:
MAJSU napisa³/a:
Dlaczego ?


Bo jest znacząco mniej trwalszy od łańcucha (dlatego duża 6-tka jest już na łańcuchu).
Bo kupując auto mające znaczny przebieg z nieznanego źródła muszę go natychmiast wymienić (nie wiem ile nalatane i kiedy strzeli) / na łańcuchu nie ma takiego pośpiechu.
Bez wizualnej oceny paska nie jesteś w stanie stwierdzić jego zużycia (łańcuch wyciągnięty słychać).
Widziałem dwie m20-tki po zerwaniu paska, m30-tki jeszcze żadnej (wiem że mało widziałem ;) )
Pasek nakłada na właściciela dodatkowe obowiązki związane z jego okresową wymianą - częstszą niż łańcucha..

Wszystko to w moim odczuciu jest jednak bardziej przemawiające niż duże koszta wymiany łańcucha..


Myślałem że napiszesz coś nowego o mechanice a nie o pln`ach...

Grzesiek2290 napisa³/a:
*M50 na rozrząd na hydraulice i na pewno może bez problemu bezpiecznie kręcić się wyżej niż archaiczna konstrukcja M20 (dźwigienki)


To dlaczego silniki z S które kręcą się najwyżej nie mają hydrauliki tylko archaiczny układ przypominający ten z M20 ?
_________________
Nie Umiesz Ustawić Zaworów w Swoim M20/M30 ? Call On Me ! ;)

Ostatnio zmieniony przez MAJSU 2010-03-07, 11:41, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz  
 
 
chemik211 



Pomóg³: 9 razy
Do³±czy³: 06 Maj 2007
Sk±d: KRAKóW
Wys³any: 2010-03-07, 13:03   

Co do kręcenia to albo właśnie archaiczna konstrukcja albo zmiana z regulacji hydraulicznej na regulację płytkową ,co do rozrządu to i pasek i łańcuch jest lepszy, aczkolwiek wolę łańcuch, a co do pasków to są specjalne paski wzmacniane do silników wzmocnionych w prawdzie nie do każdego ale są,a co do łańcucha do wymiana tak naprawdę co 200tyś
_________________
Bandyci MogÄ… Wszystko

[move]Pamiętaj ,ze gaz niszczy silniki ,ale tylko tym ,którzy go nie maja :mrgreen: [/move]
 
 
 
Grzesiek2290 
fck vanos!



Pomóg³: 13 razy
Do³±czy³: 01 Wrz 2008
Sk±d: B-stok
Wys³any: 2010-03-07, 14:20   

MAJSU napisa³/a:

To dlaczego silniki z S które kręcą się najwyżej nie mają hydrauliki tylko archaiczny układ przypominający ten z M20 ?


W którym miejscy przypomina on dźwigienki? Chyba tylko pod względem mechanicznej regulacji luzu.

Bo dźwigienki ,a rozrząd na płytkach to całkiem inna bajka.



Zresztą S65 ma hydraulikę i w serii kręci się do 8400obr/min.
_________________
Ostatnio zmieniony przez Grzesiek2290 2010-03-07, 14:22, w ca³o¶ci zmieniany 1 raz  
 
 
 
MAJSU 



Pomóg³: 14 razy
Do³±czy³: 14 Wrz 2006
Sk±d: Warszawa
Wys³any: 2010-03-07, 14:27   

Grzesiek2290 napisa³/a:


W którym miejscy przypomina on dźwigienki? Chyba tylko pod względem mechanicznej regulacji luzu.

Bo dźwigienki ,a rozrząd na płytkach to całkiem inna bajka.



Zresztą S65 ma hydraulikę i w serii kręci się do 8400obr/min.


Yhy :spac2:
_________________
Nie Umiesz Ustawić Zaworów w Swoim M20/M30 ? Call On Me ! ;)

 
 
maaaad 



Pomóg³: 19 razy
Do³±czy³: 28 Gru 2006
Sk±d: Turek
Wys³any: 2010-03-08, 03:15   

Kiedyś, chociaż w sumie do niedawna faktycznie było tak, że wysilone jednostki, kręcące wysoko, miały regulację płytkową, bo "hydraulika" po prostu nie "nadążała". Może teraz temat jest już opanowany.
_________________
 
 
Wy¶wietl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie mo¿esz pisaæ nowych tematów
Nie mo¿esz odpowiadaæ w tematach
Nie mo¿esz zmieniaæ swoich postów
Nie mo¿esz usuwaæ swoich postów
Nie mo¿esz g³osowaæ w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Statystyki - Reklama - Test po³±czenia - Wspó³praca - Statut Klubu
Beemka Klub, Internetowy Portal Pasjonatów BMW
Copyright © 2004-2008
Stowarzyszenie Beemka Klub
Kontakt:
zarzad@beemka-klub.pl
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytañ do SQL: 11